దంతాలు లేని పులి: కోర్టు కేసుల మధ్య, ట్రాయ్ పరిశ్రమను నియంత్రించలేడు

ఈ కేసులను ప్రస్తుత ఆపరేటర్లు, ఎయిర్‌టెల్, వొడాఫోన్ ఇండియా మరియు ఐడియా సెల్యులార్ నమోదు చేస్తున్నాయి. కొత్త ట్రాయ్ నిబంధనలు ఒక ఆపరేటర్-రిలయన్స్ జియోకు అనుకూలంగా ఉండేలా రూపొందించబడ్డాయి అని వారు చెప్పారు. డేటా ఆధారిత నెట్‌వర్క్‌ల వైపు భారతదేశం కదులుతున్నప్పుడు ఈ మార్పులు అవసరమవుతాయని ట్రాయ్ యొక్క ప్రతివాదం.

కానీ విషయాలు ఎప్పుడూ ఇలాంటివి కావు.

మొబైల్ టెలిఫోనీని నియంత్రించడానికి 21 సంవత్సరాల క్రితం ట్రాయ్ స్థాపించబడింది, అప్పటికి 14.5 మిలియన్ల వినియోగదారులు మాత్రమే ఉన్నారు. క్రమంగా, బహుళ సమాచార మరియు సమాచార సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని (ఐసిటి) నియంత్రించడానికి దాని పరిధి విస్తరించబడింది. ఇందులో ఇంటర్నెట్, టెలివిజన్, డిటిహెచ్ మరియు రేడియో ఉన్నాయి. నేడు, ఈ టెక్నాలజీలన్నీ స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో కలుస్తున్నాయి. అందువల్ల, పరిశ్రమ యొక్క తటస్థ మరియు నిష్పాక్షిక పద్ధతిలో ట్రాయ్ యొక్క నియంత్రణ క్లిష్టమైనది.

రెగ్యులేటర్‌గా, పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క క్రమబద్ధమైన వృద్ధిని నిర్ధారించడానికి ధైర్యమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవటానికి ట్రాయ్ దూరంగా ఉండలేదు. ఉదాహరణకు, 2007 లో, ఇది ఒక నిబంధనను ఆమోదించింది, ఇది అన్ని డిటిహెచ్ ఆపరేటర్లకు టివి ఛానెల్‌లను à లా కార్టే ప్రాతిపదికన అందించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు ఛానెల్‌ల గుత్తికి సభ్యత్వాన్ని పొందమని వినియోగదారులను బలవంతం చేయలేమని చెప్పారు. చివరికి, ఇది వినియోగదారులకు DTH పై గుత్తి సుంకాలను నిర్ణయించింది మరియు పే ఛానెళ్లను కూడా సాధ్యం చేసింది.

పోర్టల్‌లో

కానీ నేడు, ఆ ధైర్యం పక్షపాతంగా కనిపిస్తుంది. ఫిబ్రవరిలో, టెలికాం టారిఫ్ ఆర్డర్ (టిటిఓ) ద్వారా, ట్రాయ్ ఒక SMP యొక్క నిర్వచనాన్ని మార్చారు. దోపిడీ ధరలను నివారించడానికి SMP లు (ఎయిర్‌టెల్, వొడాఫోన్ మరియు ఐడియా సెల్యులార్‌గా చదవండి) ఆన్‌లైన్ పోర్టల్‌లో వారి అన్ని సుంకాలను బహిర్గతం చేయాల్సి ఉంటుంది. కానీ ఈ కొత్త నిర్వచనం 20 సంవత్సరాలకు పైగా రెండు కీలకమైన పారామితులను పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు. “మునుపటి నిర్వచనం ప్రకారం, [ఒక SMP] దీనికి నాలుగు వేర్వేరు అంశాలను కలిగి ఉంది. రెవెన్యూ మార్కెట్ వాటా, కస్టమర్ మార్కెట్ వాటా ఉంది, దానికి తోడు, ట్రాఫిక్ వాల్యూమ్ మరియు స్విచ్చింగ్ సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్న డేటా మార్కెట్ వాటా కూడా ఉంది ”అని ఐడియా సెల్యులార్ వద్ద సీనియర్ ఎగ్జిక్యూటివ్ చెప్పారు. ఈ విషయం కోర్టులో విచారణ జరుగుతున్నందున పేరు పెట్టవద్దని ఆయన అభ్యర్థించారు.

“ఇప్పుడు, డేటా కొత్త చమురు మరియు ప్రతిదీ డేటాకు దారితీసే వాతావరణంలో, రెగ్యులేటర్ SMP ల కొలత యొక్క స్థావరంగా డేటాను చాలా సౌకర్యవంతంగా తొలగించింది మరియు ఉత్తమంగా కనబడుతోంది” అని ఆయన చెప్పారు. కానీ జియోను ఎస్‌ఎమ్‌పిగా లెక్కించకపోవడం పదవిలో ఉన్నవారికి ప్రధానమైన బాధ. ఎందుకంటే, ఇది డేటా ట్రాఫిక్, వాయిస్ కాల్స్ లేదా రాబడి (తాజా త్రైమాసికం) అయినా, ఇది గణనీయమైన మార్కెట్ ప్లేయర్ కంటే తక్కువ కాదు. ఇది మరొక డొమైన్ – చందాదారులలో ఇతరులను అధిగమిస్తుందని కూడా అంచనా.

మరోవైపు, కస్టమర్ల కోసం “మరింత పారదర్శకత” తీసుకురావడానికి TTO ను సవరించాల్సి ఉందని ట్రాయ్ అభిప్రాయపడ్డారు.

“సాధారణంగా, మేము దంతాలు లేని పులిలా ఉన్నాము మరియు మేము సమ్మతి నివేదికలను అడగాలి. [అధికారంలో ఉన్నవారు] నిబంధనలను పాటించకపోతే, కోర్టు ఈ విషయం వినే వరకు మేము ఎటువంటి బలవంతపు చర్య తీసుకోలేమని కోర్టు చెప్పినట్లు మేము ఏమీ చేయలేము, ”అని పైన పేర్కొన్న ట్రాయ్ అధికారి చెప్పారు. ఈ వారం ప్రారంభంలో, ట్రిబ్యునల్ ఉత్తర్వు నుండి ఉపశమనం కోరుతూ ట్రాయ్ Delhi ిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు, అయితే మూడు టెల్కోస్ వాదనలో కోర్టు మెరిట్ చూసింది. మద్రాస్ హైకోర్టు కూడా వోడాఫోన్ ఇండియాతో సుంకం ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా అంగీకరించింది.

ఇది ట్రాయ్‌కు వ్యతిరేకంగా ఒకటి.

కాల్ చుక్కల సమస్య

కాల్స్ డిస్‌కనెక్ట్ కావడంపై 2015 ఆగస్టులో ప్రధాని నరేంద్ర మోడీ ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు మరియు దేశంలో ప్రబలంగా ఉన్న కాల్ డ్రాప్‌లను పరిష్కరించాలని అధికారులు మరియు టెలికాం కంపెనీలను కోరారు. ట్రాయ్ చైర్మన్ ఆర్ఎస్ శర్మ అనేక వినియోగదారుల ఫిర్యాదుల తరువాత కాల్ డ్రాప్‌లపై సంప్రదింపులు జరిపారు. రెగ్యులేటర్ June ిల్లీ మరియు ముంబైలలో జూన్ మరియు జూలై 2015 వరకు ఇండిపెండెంట్ డ్రైవ్ పరీక్షలను నిర్వహించింది మరియు చాలా టెలికాం సర్వీసు ప్రొవైడర్ల కాల్ డ్రాప్ రేటు <= 2% బెంచ్ మార్క్ కంటే ఎక్కువగా ఉందని కనుగొన్నారు. కొంతమంది ఆపరేటర్లలో, రేటు 17.29% గా ఉంది.

కాబట్టి ట్రాయ్ తన కర్రను ఉపయోగించుకోవాలని నిర్ణయించుకున్నాడు.

రెండు నెలల తరువాత, కాల్ డ్రాప్స్ విషయంలో వినియోగదారులకు పరిహారం చెల్లించడానికి అన్ని టెల్కోలకు 1 రూపాయలు చెల్లించాలని కోరింది. అయితే, ఇది రోజులో మూడు సందర్భాలకు పరిమితం చేయబడింది. ఆశ్చర్యకరంగా, కొత్త నిబంధనతో క్యారియర్లు కలత చెందారు మరియు reg ిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు, ఇది నియంత్రణను సమర్థించింది. అప్పుడు టెలికాం ఆపరేటర్లు సుప్రీంకోర్టుకు అప్పీల్ చేశారు, ఇది జరిమానాలు “ఏకపక్ష, అల్ట్రా వైర్లు [లేదా వారి అధికారానికి మించినవి], అసమంజసమైనవి మరియు పారదర్శకంగా లేవు” అని మే 2016 లో నిబంధనను రద్దు చేసింది.

అలాంటి జరిమానాలపై కోర్టులు అనుకూలంగా కనిపించడం లేదని టెలికాం లాబీ సెల్యులార్ ఆపరేటర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (COAI) డైరెక్టర్ జనరల్ రాజన్ మాథ్యూస్ చెప్పారు. “మీరు మొదట, నష్టం యొక్క పరిధిని చూపించాలి. అందువల్ల వారు దీనిని ‘హాని కలిగించే ఆరోగ్యం ఏమిటి?’ అతను చెప్తున్నాడు.

ఇది ట్రాయ్‌కు వ్యతిరేకంగా రెండు సమ్మెలు.